Portalmalang.com – Pernah mendengar istilah Chat GPT? bot pintar yang dibuat oleh Startup OpenAI baru-baru ini menggemparkan dunia teknologi. Sebab, Chat GPT bekerja sepeti sistem pencarian seperti Google, namun berbentuk chat.
Seperti yang disampaikan para ahli, chat GPT yang dikembangkan OpenAl itu memiliki kemampuan untuk memahami dan menghasilkan serangkaian ide kompleks. Misalnya dapat menjelaskan fisika kuantum dan menulis puisi sesuka hati.
Selain itu, chat GPT juga dilatih menggunakan miliaran kalimat dari bebragai sumber. Sehingga model ini dapat menangkap berbagai gaya bahasa dan konteks percakapan.
Walaupun begitu, chat GPT juga memiliki kelemahan. Terkadang dapat memberikan jawaban yang bias. “Ada banyak monyet di sini, memberi Anda hal-hal yang mengesankan – tetapi secara intrinsik ada perbedaan antara cara manusia menghasilkan bahasa, dan cara model bahasa besar melakukannya,” kata Matthew Sag, seorang profesor hukum di Universitas Emory yang mempelajari implikasi hak cipta untuk pelatihan dan penggunaan model bahasa besar seperti ChatGPT.
Bot obrolan seperti GPT didukung oleh data dalam jumlah besar dan teknik komputasi untuk membuat prediksi dan merangkai kata bersama dengan cara yang bermakna. Mereka tidak hanya memanfaatkan kosakata dan informasi dalam jumlah besar, tetapi juga memahami kata-kata dalam konteks. Ini membantu mereka meniru pola bicara sambil mengirimkan pengetahuan ensiklopedis.
Sejumlah perusahaan teknologi lain seperti Google dan Meta telah mengembangkan alat model bahasa mereka sendiri yang besar, menggunakan suatu program dengan perintah manusia dan merancang tanggapan yang canggih. OpenAI, dalam langkah revolusioner, juga menciptakan antarmuka pengguna yang memungkinkan masyarakat umum bereksperimen dengannya secara langsung.
Beberapa upaya baru-baru ini untuk menggunakan bot obrolan untuk layanan dunia nyata terbukti meresahkan — dengan hasil yang aneh. Perusahaan kesehatan mental Koko mendapat kecaman bulan ini setelah pendirinya menulis tentang bagaimana perusahaan menggunakan GPT-3 dalam percobaan untuk membalas pengguna.
Salah satu pendiri Koko, Rob Morris, segera mengklarifikasi di Twitter bahwa pengguna tidak berbicara langsung dengan bot obrolan, tetapi AI digunakan untuk “membantu menyusun” respons.
Pendiri layanan DoNotPay yang kontroversial, yang mengklaim bot obrolan yang digerakkan oleh GPT-3 membantu pengguna menyelesaikan perselisihan layanan pelanggan, juga mengatakan “pengacara” AI akan memberi tahu terdakwa dalam kasus lalu lintas ruang sidang yang sebenarnya secara real time, meskipun ia kemudian berjalan kembali atas kekhawatiran tentang risikonya.
Peneliti lain tampaknya mengambil pendekatan yang lebih terukur dengan alat AI generatif. Daniel Linna Jr., seorang profesor di Universitas Northwestern yang bekerja dengan Komite Pengacara nirlaba untuk Perumahan Lebih Baik, meneliti keefektifan teknologi dalam hukum. Dia mengatakan bahwa dia membantu bereksperimen dengan bot obrolan yang disebut “Rentervention”, yang dimaksudkan untuk mendukung penyewa.
Bot itu saat ini menggunakan teknologi seperti Google Dialogueflow, alat model bahasa besar lainnya. Linna mengatakan dia sedang bereksperimen dengan Chat GPT untuk membantu “Rentervention” menghasilkan tanggapan yang lebih baik dan menyusun surat yang lebih mendetail, sambil mengukur keterbatasannya.
“Saya rasa ada begitu banyak hype seputar ChatGPT, dan alat seperti ini memiliki potensi,” kata Linna. “Tapi itu tidak bisa melakukan segalanya – itu bukan sihir.”
OpenAI telah mengakui sebanyak itu, menjelaskan di situs webnya sendiri bahwa “ChatGPT terkadang menulis jawaban yang terdengar masuk akal tetapi salah atau tidak masuk akal.”
